Spanning Tree feladat megoldás

A topológia tehát a következő volt:

Első feladatunk, hogy meghatározzuk a root switchet. A szabályok a következők:

A legkisebb prioritású switch a root
Ha a prioritás egyenlő, a legkisebb MAC címmel rendelkező switch a root.

Esetünkben a prioritás default (32,768), így a MAC cím dönt. Switch “A” nyer, hiszen övé a legkisebb MAC cím (AAAA.AAAA.AAAA).

Minden switchnek egy, azaz 1 db root portja van. Döntő sorrend:

legkisebb költség a root-ig
ha ez egyenlő, a kisebb sender Bridge ID (prioritás + MAC cím)
ha ez egyenlő, kisebb sender port prioritás
ha ez egyenlő, kisebb sender portszám

Vegyük észre, hogy az utóbbi két eset csak akkor jöhet szóba, ha az portok azonos eszközhöz csatlakoznak (pl. Switch “D” esetében).

A root switch minden portja DP (designated port). Ez egy szabály, egyszerű megjegyezni (akit bővebben érdekel, ez azért van, mert ő a root, és minden portja kisebb költségű a root-hoz, mint bármely más switché).

Switch “A” portjai tehát DP-k, Switch “B” és “C” egyaránt a legkisebb költségű utat választja root portnak, amely itt nem meglepő módon az uplink portjuk. Itt fontos megjegyezni, hogy a STP a költséget akkor növeli, mikor érkezik a BPDU, tehát esetünkben 19-19 lesz a cost Switch “B” és “C” esetében a root-ig.

Apropó, costok.

Ethernet – 100
FastEthernet – 19
GigabitEthernet – 4
TenGigabitEthernet – 2

Switch “E”-nek mely portja lesz a root port? Számoljunk:

A-B-D-E: 19+19+19 = 57
A-C-E: 19+19 = 38

Tehát az A-C-n keresztül vezető út lesz preferált, ezért Fa0/3 a root port. Ebből következik, hogy Switch “C” Fa0/3-as portja DP.

Na és mi van Switch “D”-vel? Switch “B”-hez kapcsolódik két porton keresztül. Mivel a root path cost egyenlő, a sender BID egyenlő, a sender port priority egyenlő, az utolsó tiebreaker a port number. Méghozzá a sender port number. Mivel Fa0/5 portszáma kisebb, mint Fa0/6-é (5<6), ezért Switch “D” azt választja RP-nek, Fa0/6 blocked állapotba kerül (ha fordítva lenne, beugratós, pl Switch “D” 6-s portjára csatlakozna Switch “B” 5-ös portja, akkor is az 5-s nyerne. SENDER. Nem a LOCAL!) . Vegyétek észre, hogy az A-C-E-D útvonalnak 19+19+19=57 a költsége, míg az A-B-D útovnalnak csak 38, így az A-C-E-D útvonal már az elején kiesik a számításból. Switch “B” Fa0/5 és Fa0/6 portja is DP lesz.

Még egyetlen linken nincs DP-nk, ez a Switch “D” és “E” közötti link. Nézzük az eredményt:

A-B-D útvonal költsége egyenlő az A-C-E útvonal költségével, ez nem dönt
Sender bridge ID: Switch “D” BID-je kisebb, mint Switch “E” BID-je. Ezért Switch “D” lesz a DP, Switch “E” portja BLK állapotba kerül.